Steve Jobs hat gerade einen langen, offenen Brief publiziert, indem er erklärt, warum iPad, iPhone und iPod touch Flash nicht unterstützen und es wohl auch nie werden.
Vor allem bemängelt Jobs die Tatsachen, dass Flash
- die Akkus von mobilen Geräten zu sehr beansprucht,
- sich nicht gut mit Touch Screens vereinbaren läßt
- und die Sicherheit, Performance und Zuverlässigkeit generell
Obwohl Jobs eingesteht, dass Apples MobileOS auch nicht offen ist, bemängelt er weiter, dass Flash ein propretäres System ist. Er ist der Meinung Webstandards sollten offen sein, wie bei HTML5, CSS und Java Script.
Am meisten scheint ihn aber zu stören, dass Flash einen zusätzlicher Layer zwischen der Plattform und dem Entwickler darstellt (bei der Entwicklung von Flash Apps für das iPhone). Jobs kommt zu dem Ergebnis, Flash sei ein Relikt.
“Flash wurde während der PC Ära entwickelt – für PCs und Mäuse, aber in der mobilen Ära dreht sich alles um einen niedrigen Stromverbrauch, Touch Interfaces und offene Webstandards – alles Bereiche in denen Flash versagt.”
Hier geht es zu dem ganzen Brief von Jobs
Was meint ihr? Die Argumente klingen ganz logisch, andererseits könnte sich natürlich auch Flash entwickeln und vielleicht ist Jobs die Integration einfach zu schwierig ….
Incoming search terms:
- flash domain webspace (1)
- flash nicht nötig (1)
- flash oder nicht (1)
- job lambdanet (1)
- jobs sagt flash (1)
- kommentar steve jobs flash (1)
- prosite de kalender mit iphone (1)
- steve jobs kommentar flash (1)
- Ulrich Eckardt seo video (1)
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Stefan Franz, prosite.de, prosite.de, Ulrich Eckardt, Daniel und anderen erwähnt. Daniel sagte: Steve Jobs: Flash ist nicht länger nötig http://goo.gl/fb/YOloo [...]
Das ist ja alles schön und gut, was Herr Jobs da sagt. Die Alternative die er anbietet wohl eher nicht: Html 5 mit H.264. Was für ein Fortschritt, von einem Patentkorsett in das Andere. Wen es interessiert finden sich hier : http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Documents/AVC_TermsSummary.pdf
die Lizenzbestimmungen von H.264. Beachtet mal die Stelle wo die Lizenzkosten beziffert werden. Aber “there is no royalty for a title 12 minutes or less”. Hmm, wer beschränkt die Länge seiner Videos noch einmal auf <12min ?*?
Zusammenfassend heisst das: H.264 ist ein Patentsumpf und die richtige Alternative muss noch gefunden werden.
Cheers Olli